Ciao（チャオッ）！！　アイリですっ♡

 

だいぶ前ではありますが──

たとえば…「ハプニングバー」だと、

たまたまカウンター席で

隣り合わせた男子から

 

「経験人数」

 

…を質問された際のBESTな回答について、

ここのCOLUMNにも書いたことがあるけれど……

今日はその正反対Version（バージョン）──

 

「男子が女子から

経験人数を質問された際の

BEST回答」

 

…について、語ってみるね♡

 

https://b-dash.bar/information/

※ハプニングバーに興味がある方、詳しくは↑をクリック！

さて！　男子というイキモノは…とかく

 

・年収（＝経済力Appeal）

・身長（＝遠回りなMounting？）

・労働時間（＝仕事がデキるヒトAppeal？）

・友達の数（＝社交性Appeal）

・偏差値（＝高学歴＆頭が切れるヒトAppeal）

 

…などと同様…「経験人数」も

 

「見栄を張って

つい多め（高め）に

盛ってしまう？？」

 

…習性が、女子よりも顕著…

であるような気がする……。

ただ、キャバクラだとか合コン…

だったらまだしも、

一期一会を前提とする──しかも、

その関係性が性的な衝動へと

Direct（ダイレクト）に直結しがちな

ハプニングバーにかぎっては…

「経験人数」以外のAppealは、

ほとんどThrough（スルー）

されてしまうのがオチ……(T . T)

 

逆に言えば──

 

「“ハプバー”において

経験人数を申告するときだけは

慎重に…万全の注意を払うべき！」

 

…だと思うのです！！

かと言って…まったくの嘘八百──

じつのところ、本当は

二人しか経験がないのに

「百人斬り」を

吹聴してしまうのは問題外！

 

そんなの一戦交えたらタチマチバレちゃうし、

バレたあとの気まずさもハンパじゃない……。

同じ「盛る！」にしても…

ある程度のREALITY（リアリティ）は

残しておくべき！！

 

では！　もし「（少々）盛る」のならば──

その数字は「上方修正」のほうがいいのか…

それとも「下方修正」のほうがいいのか？？？

 

コレはあくまでアイリの個人的意見なんだけど…

ハプニングバーで出会った

男子の「経験人数」は──アタシだと

 

「（多い少ないは関係なく）

極端な数のほうが

断然好奇心をソソられる！」

 

──申告実数の例を挙げると…

 

「本当は40〜50人だったら…

いっそ三桁の100人！

（↑上方修正）」

（※＝経験豊富な男子と

お手合わせしてみたいという好奇心）

 

「1〜2人しかいないのなら…

いっそ0人！（←下方修正）」

（※＝童貞の筆おろしをしてみたいという好奇心）

…くらいに潔く振り切っちゃったほうが

（少なくとも）アイリが受ける

Impact（インパクト）は断然強くて、

好感度も高くなる？？？

だけど…一般的に（もちろん“ハプバー”でも？）

おそらく一番大多数なのは──

 

「経験人数は10人前後？」

 

…あたりだろうし…そーいう層の男子が

 

「100人or０人」

 

…を嘯（うそぶ）くのは、

サスガに無理がある……(^^;;

なので！　そーいったImpact面では

 

「可もなく不可もない」

 

…数字しか（現状では）持っていないヒトは、

（※↑ソレが悪いわけじゃ決してありません！

むしろソレが当たり前──健全な実生活だと思います）

 

「たぶん…他の男と

そんなに変わらない…

んじゃないかな？」

 

…と、実数を取り入れない回答で

お茶を濁し…その話題を

とっとと終わらせるのが賢明

…なんじゃないのかしら♡

 

アイリの実感だと──

 

「イタズラに経験人数を

積み重ねている男子が

必ずしもエッチが上手」

 

…だとも言い切れないしネ……♡♡♡